Während im ersten Buch des “Minnesänger-Komplex”es die drei dialogischen Versepen Mond und Wolf, Rose und Wanderer und Perle und Perlenfischer enthalten sind, das zweite Buch das große Theaterstück Die Prophezeiung umfaßt, sind im dritten Teil “Prosaisches” eine Reihe kürzerer Texte versammelt, die an dieser Stelle zusammen beschrieben werden sollen.
Eine Ausnahme bilden die zwei Wolfsmonologe “Der Wolf im Garten” und “Der Wolf im Zirkuswagen”, die gesondert behandelt werden.
Alle hier aufgeführten Geschichten sind natürlich Liebes-Gleichnisse im Kontext des Phänomens “Minnesänger-Komplex”.

[Zum Rest des Beitrages! »]

[Norman Liebold, 13.02.2006
Der Minnesänger-Komplex, Hintergründe
Kommentare: Keine Kommentare » ]

2000 legte ich den Wolf zu den Akten. Er war einer der hartnäckigsten Topoi Nâhtegals, angefangen mit dem “Wolfsschaf”, dessen erste Version von 1995 ist, zerrte er sich bis zur “Prophezeiung” immer wieder meine Feder an sich.
Das hier sind die letzten beiden Äußerungen des nâhtegalischen Wolfes. Im Der Wolf im Garten noch ganz der Alte, fletscht er im “Der Wolf im Zirkuswagen” das zahnlose Maul und tritt dem Nâhtegal-Wolf kräftig in den Allerwertesten.

[Zum Rest des Beitrages! »]

[Norman Liebold, 13.02.2006
Der Minnesänger-Komplex, Hintergründe
Kommentare: Keine Kommentare » ]

Die Prophezeiung ist ein unheimlich pathosgeladenes Märchen in dramatischer Form – und auch noch in Versen geschrieben. Ich muß gestehen, daß ich bei den letzten Vorstellungen des Stücken sich mir innerlich die Fußnägel hochrollten und ich mich fragte, was zum Teufel das Publikum denken mochte bei soviel schwülstigem Pathos, soviel Schicksal und heroischer Einsamkeit und Weltrettungsattitüde und verzweifelt aufopfernder Liebesgeschichte. Da überkam mich dann schon sehr wohl die Frage, ob ich nicht den Kommentator hätte drinnen lassen sollen, der bei der ersten Niederschrift im Text auf und ab stolzierte und die übertriebenen Bilder entlarvte, parodierte und das Stück ironisch brach.
Auf der anderen Seite genoß

ich den Pathos zugleich, und es machte mir unglaublichen Spaß, den letzten der Wölfe zu spielen, einsam, verzweifelt liebend und um sein Schicksal ringend.

[Zum Rest des Beitrages! »]

[Norman Liebold, 13.02.2006
Der Minnesänger-Komplex, Hintergründe
Kommentare: Keine Kommentare » ]

Das Versepos ist Anfang 2001 entstanden, und nichtsweniger als aus dem Grund, den “Minnesänger-Komplex” aufzulösen.
“Rose und Wanderer”, “Mond und Wolf” und “Fisch und Schwalbe” sind, ebenso wie andere minnesängerisch infizierte Texte (so der “Wassermann” aus “Krähe und Nachtigall” und andere) unaufgelöst und enden tragisch, bzw. tragikomisch aber jedesmal ohne die erfüllte Liebe.
Der Perlenfischer ist anders. Er zieht noch einmal das ganze Szenario auf, das der “Minnesänger-Komplex” mit sich bringt, mit all seinem Pathos, all seiner mythischen Aufladung, aber er hat in der Tat ein “Happy End“.
Das mag eine neue Form der Idealisierung sein, wie sie sich auch in der “Prophezeiung” widerspiegelt: denn hier geht es um das “Elfen-Problem”, das ganz anders gelagert ist als Mond-, Rosen-, und Fisch-Probleme.

[Zum Rest des Beitrages! »]

[Norman Liebold, 13.02.2006
Der Minnesänger-Komplex, Hintergründe
Kommentare: Keine Kommentare » ]

Der Text entstand 1997 in Siegburg und zählt noch heute zu meinen Lieblings-Stücken. Wie die anderen Texte im “Minnesänger-Komplex” handelt es sich um eine durch übertriebenen Pathos ironisierte Liebesgeschichte, und gemeinsam mit “Mond und Wolf” und “Perle und Perlenfischer” ist sie stilistisch in stabreimenden Versen abgefaßt.
1998 verwendete ich den Text als Traumszene im Theaterstück “Bardentod”, und er gehört dem Nâhtegal-Zyklus an.

[Zum Rest des Beitrages! »]

[Norman Liebold, 13.02.2006
Der Minnesänger-Komplex, Hintergründe
Kommentare: Keine Kommentare » ]

Daß ich es in der “Nâhtegal”-Zeit mit Wölfen und mit Monden hatte, ja, daß über eine gewisse Zeit hinweg der Wolf so eine Art fixe, fast mystische Bedeutung hatte, weiß so ziemlich jeder, der mich entweder näher kennt oder die Nâhtegal-Stücke gelesen hat.
Der Wolf ist in der Nâhtegal-Bilderwelt ein stark besetztes und zentrales Motiv. Nicht grimmig, sondern eher im Sinne eines positiv aufgeladenen Sinnbildes. Der Wolf ist ein zutiefst mißverstandenes Wesen, vom Menschen verfolgt und fremd in der modernen Welt, wo die Städte die Wälder und nicht die Wälder die Städte umgeben. Er wird zum Sinnbild des Bösen und der Bedrohung stilisiert, obgleich er im Grunde ein geselliges und friedfertiges Tier ist.

[Zum Rest des Beitrages! »]

[Norman Liebold, 13.02.2006
Der Minnesänger-Komplex, Hintergründe
Kommentare: Keine Kommentare » ]

Der “Minnesänger-Komplex” ist nicht nur ein “Liebeskomplex in komplexen Aspekten”, er ist darüber hinaus vor allem eines, nämlich wirklich kurios. Es ist ein Wucher-Buch, das 2000 mit einem kleinen Bändchen von drei Geschichten begann, um 2003 auf eine Sammlung von 14 Texten unterschiedlichsten Genres anzuwachsen. Aber eines ist allen diesen Geschichten eigen: Sie drehen sich um die Liebe, und zwar um eine ganz spezielle Sorte davon. Den Minnesänger-Komplex eben.

[Zum Rest des Beitrages! »]

[Norman Liebold, 13.02.2006
Der Minnesänger-Komplex, Hintergründe
Kommentare: Keine Kommentare » ]